|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
色違いの行の太文字がニュース&情報の「見出し」、スクロールし検索すると、記事、動画元にヒットする | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
村山・河野談話ニュース・2014/12~10 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2014・12・19 毎日新聞 北京・井出晋平 <中国>村山談話尊重を…河野氏に政協主席 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
「記事内容抜粋」 訪中している日本国際貿易促進協会会長の河野洋平元衆院議長は19日、北京の人民大会堂で、中国の国政助言機関である中国人民政治協商会議(政協)の兪正声主席(中国共産党序列4位)と会談した。 兪主席は「来年は抗日戦争勝利70周年。日本が歴史問題でどのような態度をとるか、中国人民は注視している」と話し、安倍政権をけん制した。 会談で兪主席は、河野氏が官房長官時代に出した従軍慰安婦問題に関する「河野談話」や、過去の植民地支配や侵略を謝罪した「村山談話」を尊重するよう改めて求めた。 河野氏は「日本の政治は、強硬になると見る向きもあるが、従来より慎重な政治が行われると思う」と述べた。 ※河野は大人しくしていろ! 国会は河野が動けるのであれば、国会招致し尋問をしろ! |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2014・12 IRONNA 河野洋平はなぜ人前に出てこないのか |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
「記事内容抜粋」 朝日新聞が誤報を認めようが、謝罪しようが、「河野談話」がある限り、慰安婦問題で傷つけられた日本の名誉は回復しない。 どういうつもりなんですか? 河野談話って何? 河野談話全文 河野談話全文 安倍首相の見解は? もう屁理屈はやめませんか 慰安婦問題のすべてが分かる一冊 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2014・12・7 ZAKZAKby夕刊フジ (1/2ページ) 大前研一 河野洋平氏には「よく言うよ」と言いたい 田原総一朗氏らも反省を |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
「記事内容抜粋」 河野洋平元衆院議長は先月25日、東京・永田町の憲政記念館で開かれた土井たか子元衆院議長のお別れの会で、「大きな間違いを犯した」と謝りを認めた。 といっても、慰安婦問題に言及した例の河野談話のことではない。 河野氏が自民党総裁だった1994年1月、当時の細川護煕首相とのトップ会談で決まった「衆院の小選挙区比例代表並立制導入」についての「大きな間違い」だ。 「いまごろになって、よく言うよ」と言いたい。 1選挙区につき1人を選出する小選挙区制について、私は導入前から大反対していた。 小選挙区は市長よりも少ない投票数で議員になることができる。 横浜市なんて、8つも選挙区がある。 そういうところから小粒な議員ばかりが国会に送られ、天下国家や外交を論じることを期待するのはどだい無理だ。 金融や経済、外交や防衛といったことの勉強に割く時間もない。 中略 河野氏(および当時の小選挙区論者たち)のミステークが日本を救いがたい奈落の底に陥れている、という認識を彼らには持ってもらいたいものだ。 ※大前研一も余り信用出来ない人物だが、今回は的外れでは無い。 河野は河野談話を謝罪しろ。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2014・10・31 ZAKZAKby夕刊フジ ジャーナリスト・安積明子 河野洋平氏の大罪を追及「政府ではなく“個人的見解”」 次世代の党・杉田氏 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
「記事内容抜粋」 次世代の党は28日、慰安婦の強制連行はなかったことを確認する国会決議原案をまとめた。 朝日新聞の大誤報に加え、1993年の河野洋平官房長官談話が「強制連行は確認できない」という前提で作成されながら、河野氏が強制連行を認める無責任な記者会見をしたため、日本と日本人が貶められているからだ。 同党の杉田水脈(みお)衆院議員が、河野氏の歴史的大罪を指摘した。 「慰安婦問題をめぐる日本の悲劇は、朝日新聞が大誤報と認めた吉田清治氏の虚偽証言と、河野氏の記者会見から始まったのです」 杉田氏はこう言い切った。 舌鋒鋭い国会質問が、インターネット上で「神質問」と評されるだけあり、明快だ。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2014・10・23 ユーチューブ 【慰安婦問題】日本の河野談話否定を韓国が批判→韓国人「国交断絶以外に方法はない」→日本人「正にその言葉まってたよ!」 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
「コメント」 ナシ |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2014・10・22 産経ニュース 菅官房長官、河野氏の発言「大きな問題だ」 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
「記事内容抜粋」 菅義偉(すがよしひで)官房長官は21日の参院内閣委員会で、河野洋平元官房長官が平成5年に慰安婦問題に関する談話を発表した記者会見で、強制連行を認める発言をしたことについて「強制連行を示す資料がない中で、(認めたのは)大きな問題だ」と述べた。 河野氏の発言によって強制連行があったかのような事実誤認が国際社会に広がったとの認識を示したものだ。 ※性奴隷!韓国、シナ、アメリカの狙いは? 「日本民族の歴史に汚点が無く余りにも綺麗過ぎる」とこれらの国々は考えており、嫉妬から日本の歴史を汚し、日本民族を自国並に愚かな民族に仕立て上げたいのであろう。 日本政府は決して慰安婦問題を疎かにしてはならない。 反日日本人も同じ狙いであろう。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2014・10・21 ユーチューブ 【韓国の反応】 日本を恨む狂った韓国国民性の真の理由を韓国内の知識人が激白 MAXSCOPE 皇国 JOURNAL |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
「コメント」 発狂状態が日常となり瓦解を開始した韓国の中に、身もだえしながら真実を叫ぶ韓国内韓国人知識人のコラムを朗読 韓国人がやがて日本に飼いならされるしかなくなる彼らの低劣な国民性の成り立ちがこれで理解できる。 ほとんどの韓国人は、「大きな怒り」を日本人に対して持つ。ところが、韓国人にこういった「大きな怒り」を持たせる原因を一つ一つ開けて見てみると、「いずれも(ただ)相手が日本だから」というのが大きな比重を占めているという事実は誰も否定できない。 「日本だから」という点が韓国人の「大きな怒り」の原因に占める割合は、あえて数値で言えば、おそらく50%以上は十分にあるようだ。 言い替えれば、まったく同じ憎いことを日本がした場合は、他の国がした場合に比べて2倍以上は大きく怒る傾向があるようだという話になる。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2014・10・20 産経ニュース (1/6ページ) 内藤慎二 「河野談話、自身で取り消すべきだ」次世代の党・山田宏幹事長 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
「記事内容抜粋」 韓国の朴槿恵(パク・クネ)大統領に関するコラムをめぐり、ソウル中央地検が名誉毀損(きそん)で産経新聞の加藤達也前ソウル支局長を在宅起訴しました。 コラムは韓国内の人たちにあてたものではなく、日本人を相手にした記事です。 それを取り締まるというのは、韓国がまともな民主主義国ではないと国際社会に向かって示すことになってしまいました。 韓国にも良識的な人や報道の自由を大事にしている人はいると思いますが、国家権力に歯向かえないとの雰囲気をつくり出している意味で非常に憂慮する問題です。 「過ちを正すにはばかることなかれ」で、ただちに加藤氏への処置をやめるべきです。 凶悪犯ならともかく、メディアの人間が国外に出ることを何カ月も禁止するとは、まずあり得ない。 報道の自由への圧力になっています。 河野氏本人が取り消しを 手紙無視の河野氏 「対外広報局」新設を 日本の反論文書公開を 心配な維新 憲法改正で再編を ※日本国は、政治家が己の思想信条だけで国益を考慮せず出した結論が間違いと気付いた場合、後に政治が手も足も出ず打つ手が無いとは実に情けない話である。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2014・10・18 IRONNA 河野洋平はなぜ人前に出てこないのか |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
「記事内容抜粋」 どういうつもりなんですか? 朝日新聞の「広義の強制性」という詭弁 暴かれた「河野談話」の嘘 河野洋平は戦後最も日本を貶めた政治家である 移民政策の本当の怖さ ※多くの記事が掲載されている。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2014・10・15 産経WEST 「河野談話見直しを」高知県議会が意見書、朝日新聞の慰安婦記事誤報を受け |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
「記事全内容」 高知県議会は14日、朝日新聞が過去の慰安婦報道の一部を取り消したことを受け、慰安婦問題に関する平成5年の河野洋平官房長官談話を見直し、新たな談話を発表するよう政府に求める意見書を賛成多数で可決した。 意見書は他に、慰安婦問題について国民に正確な理解を促すための取り組みや、教科書で適切に表現されているか検証することを促した。 ※河野談話見直しは自治体ごとにやっても効果は無い。 国民運動にまで発展させなければ日本政府はアメリカの顔意を見て動かない。 日本国民の意思にはアメリカも反対できない。 ここまで日本を貶めた元凶が 「河野談話」 と 「村山談話」、この二つを破棄する必要がある。 日本国民よ 今こそ立ち上がる時である。 河野談話の白紙撤回を求める市民の会が存在し各地街宣活動をしているが、未だ署名活動に迄には至っていない。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2014・10・5 ユーチューブ 韓国を崩壊に追い詰める日本の反撃!破綻する韓国経済に追い打ち!韓国パククネと反日売国奴が恐れる歴史的捏造の発覚 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
「コメント」 ナシ |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2014・10・2 産経ニュース 政治部編集委員 河野氏が国会で説明すべき3つの疑問 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
「記事内容抜粋」 秋の臨時国会が開会し、衆参両院で論戦が始まった。 そこでぜひ、参考人として招いてもらいたいのが河野洋平元官房長官だ。 自民党の稲田朋美政調会長は「河野氏を国会に呼んで何を明らかにするかをはっきりしないといけない」と指摘しているが、河野氏には、少なくとも次の3点について国民に説明する義務と責任があると考える。 三権の長である衆院議長まで上り詰めた河野氏である。長年所属した国会の場で、けじめをつけるべきだろう。 ※河野洋平は反日日本人からは支持を受けているのだろうが、普通の日本人から見れば馬鹿としか言い様が無い。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2014・10・2 産経新聞 谷田智恒 鹿児島県議会の河野談話見直し意見書採択 自民県議「地方議会から大きなうねりを」 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
「記事内容抜粋」 鹿児島県議会の自民党県議団が、慰安婦に関する「河野談話」見直しなどを政府に要求する意見書採択を目指す背景には、朝日新聞の長年にわたる虚報と、報道当時の自民党・宮沢喜一内閣による「事なかれ主義」が日本の国益を大きく損ねたことがある。 鹿児島県議会の意見書案は、3日に採択される見通し。 今後、他の地方議会でも同様の意見書採択などの動きが広がる可能性がある。 「地方議会の意見書は民意。 声が集まり、大きなうねりになれば、やがて自民党本部も動かざるを得なくなる。 必ず河野談話も撤回させられるだろう」吉野氏は期待を込めた。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||